?

Log in

Fandom, Facts, And Fiction
Govor'ite pa ruski
Recent Entries 
Пригвоздено битиком
Это сообщество посвящено сбору информации о бытовании русскоязычного фэндома и ее осмысливанию с помощью литературоведческих, социологических, психологических и философских теорий.

Здесь размещаются ссылки на интересные высказывания и дискуссии. Беседуйте, исследуйте, думайте, а ссылки несите в пост для связи или в личную почту модератора. Если у вас есть предложения по ведению собрания, юзерпик для сообществa, который больше некуда пристроить, или иное добро, несите их туда же. Модератор добрый, но ленивый.

А теперь о главном. Смысл этого сообщества не в том, чтобы доказать, кто лучше всех понимает замысел автора, мотивации фэнов или ущерб от фанфика обществу. Оно создано для того, чтобы предоставить возможность высказаться всем, собрать как можно больше информации о предмете и свести воедино разные точки зрения на него.

Огромная просьба: не считайте, что если некто в интернете и конкретно в этом сообществe неправильно разбирает Гарри Поттера на ингредиенты для эликсиров, это личный вызов вам, нуждающийся в окончательном решении. Скорее всего, у вас с нектом разные рецепты, а возможно, и разные школы магии. В отличие от уроков профессора Снейпа, здесь нет учеников и учителей. Даже если вы уверены, что вы лучше знаете теорию литературы, радикальный феминизм и составление эликсиров - и даже если вы действительно лучше знаете - продуктивнее будет указать на конкретные ошибки и объяснить, как правильно резать мандрагору и почему, чем заниматься личностью собеседника, его предполагаемыми мотивами и последствиями ошибки для его будущего.

Иными словами, "я-утверждения" приветствуются, "ты/вы-утверждения" следует употреблять с величайшей деликатностью,a лучше всего переделать их в вопросы. Давайте действительно сделаем эту территорию территорией комфорта.

Пост для связи
27th-Nov-2014 11:31 pm - "Остенлэнд"
HannahMcKay
Скажите, коллеги, кто-нибудь видел фильм "Austenland", который в прошлом году вышел? Я вот посмотрела его пару недель назад, и не могу окончательно решить, что я о нем думаю :)
Вроде как он претендует на какие-то глубокие мысли по поводу фандомного отношения к мистеру Дарси, косплея и коммерциализации - но в общем итоге впечатление остается как от чего-то довольно дешевого и поверхностного, просто играющего на модных ключевых словах. Интересно было бы услышать еще чье-нибудь мнение...
1st-Jun-2014 06:41 pm - Дела фандомные
Наверное, многие из вас знают, что такое фанфикшен, поэтому на определении я останавливаться не буду. Фанфикшен это полностью свободное творчество, фактически без всяких ограничений (существует система рейтингов, категорий, жанров и предупрежедний) поэтому там есть все, в том числе и тексты со всякими извращениями. Есть также тексты, где фигурирует изнасилование героя или домашнее насилие. Только малая часть таких текстов содержит посыл, что это плохо и неправильно, в большинстве текстов это нормализует, а что ещё хуже преподносится как настоящая любовь. Если раньше раньше подобные тексты были "нишевыми", то сейчас они постепенно становятся мейнстримом. ГП-фандом сильно изменился за лето.
Read more...Collapse )
Просьба к сочувствующим проголосовать за инициативу http://fanfics.reformal.ru/proj/?ia=656612
30th-May-2014 03:00 am - fandom fem view 2014
ornament
Наконец-то! На Фандомную битву 2014 идет команда с феминистским подходом.

fem view

"Мы играем за: интересных, умных, самостоятельных, многоплановых и продуманных женских персонажей из самых разных канонов. Наши героини не выполняют привычные функции красивых декораций: у каждой есть своя захватывающая история, глубокий и разносторонний характер. Ограничений по вселенным нет: нам подходят комиксы, игры, книги, фильмы, сериалы, аниме и оригинальные истории.

Fem view – это взгляд сквозь гендерные роли: без традиционного недооценивания женских персонажей, без вездесущей объективации, без ироничного отношения к женскому опыту и интеллекту, без принижения и типизации характеров. Подробнее о fem view можно почитать здесь.

Давайте посмотрим на любимые миры в новой перспективе, создадим альтернативные истории с точки зрения женского опыта, раскроем образы тех героинь, которые в оригинальном произведении всегда оставались на вторых ролях, расскажем про своих любимых женских персонажей без сексизма, шовинизма и обесценивания.
У нас есть только одно правило: никаких патриархальных стереотипов!"
11th-May-2014 02:41 pm(no subject)
gray_house


Лента на Дайрях принесла. Чувства от просмотра двойственные. С одной стороны, смешно, конечно, с другой... Хочется сказать ребятам:
- Ну куда, куда вас занесло?!
Знакомая, запостившая видео, обозначила свое ощущение как secondhand embarrassment.
11th-May-2014 02:35 pm - Почитать фемдом?
gray_house
Запрос не по теме сообщества, но я просто не знаю, куда еще обратиться. Нашло настроение почитать приличный фемдом, начала вспоминать, что вообще есть, пришла к выводу, что мне попадались только следующие виды:
- Общество с рабством. Девушке достается раб (чаще случайно, неожиданно или вообще без ее на то желания), выкинуть подарок она не может из жалости, приходится или защищать, или социализировать.
- Матриархат.
... и все. Есть еще порнорассказы (на английском), но там именно что порнография, ни о сюжете, ни о характерах речи не идет.

Кто-нибудь знает, в природе существуют фики/ориджи, где женщины и мужчины имеют более-менее равные права, без рабства, а фемдом - выбор конкретной пары, и мужчина при этом все-таки остается личностью? Или такое вообще невозможно вообразить?..
В принципе, с удовольствием почитаю не только тексты (если найдутся), но и просто мысли на тему. )
16th-Mar-2014 11:27 pm(no subject)
Это вопрос отвлеченный, но может, у кого будут соображения?

Есть два понятия, которые интересны в приложении к фанфикам и вообще фэнтворчеству: переосмысление (reframing) и проблематизация (problematization).

Вот определение reframing (цитата взята из http://changingminds.org/techniques/general/reframing.htm 6/3/2014):

A frame, or frame of reference is a complex schema of unquestioned beliefs, values and so on that we use when inferring meaning. If any part of that frame is changed (hence 'reframing'), then the meaning that is inferred may change.
To reframe, step back from what is being said and done and consider the frame, or 'lens' through which this reality is being created. Understand the unspoken assumptions, including beliefs and schema that are being used.
Then consider alternative lenses, effectively saying 'Let's look at it another way.' Challenge the beliefs or other aspects of the frame. Stand in another frame and describe what you see. Change attributes of the frame to reverse meaning. Select and ignore aspects of words, actions and frame to emphasise and downplay various elements.

(перевод)Система взглядов - это сложный комплекс неоспариваемых воззрений, ценностей и т.д. которые мы используем при осмыслении. Если часть этой системы изменится, то извлеченный смысл может поменяться.
Для переосмысления отойдите на шаг от того, что говорится и делается, и подумайте о системе взглядов или "линзе", через которую создается эта часть реальности. Разберитесь в невысказанных предпосылках, включая убеждения и используемые схемы.
После этого подумайте об альтернативах, т.е. скажите себе: "Давай посмотрим на это иначе". Попробуйте оспорить воззрения или другой элемент системы. Возьмите другую систему взглядов и опишите то, что вы видите с ее помощью. Изменяйте свойства системы взглядов, чтобы смысл стал обратным. Отбирайте и игнорируйте аспекты слов, действий и всей системы, чтобы увеличить или уменьшить значение различных элементов.(конец перевода)

Проблематизация может пониматься в более-менее обыденном смысле ("выявить проблему"), а может в том смысле, в каком это слово употреблял Фуко:

It’s the set of discursive or nondiscursive practices that makes something enter into the play of the true and false, and constitutes it as an object for thought (whether under the form of moral reflection, scientific knowledge, political analysis, etc.) (DE350.4, pp. 456-7). (цитата взята из http://foucaultblog.wordpress.com/2007/04/26/key-term-problematization/ 6/3/2014)

(перевод)Это набор дискурсивных либо не-дискурсивных практик, который вносит нечто в поле рассмотрения в терминах "правда-ложь", и представляет это нечто как объект мысли (в виде размышлений о морали, научного познания, политического анализа и т.д.).(конец перевода)

Иными словами, проблематизацией называется набор практик (методов? приемов?), с помощью которого можно увидеть нечто как тему для обсуждения и объект вынесения суждений.

Таким образом, переосмысление оказывается частным случаем проблематизации по Фуко. Существуют ли другие способы проблематизации, или они все подходят под определение переосмысления, и тогда эти два термина означают одно и то же явление: один описывает его в терминах применяемых практик, а второй в терминах достигаемых целей?

Какие примеры того и другого вам встречались? Как, по-вашему, изменилась система взглядов, чтобы получилась та картина, что в фике (а не в оригинале)?
16th-Mar-2014 10:40 am(no subject)
Ответившие на опрос практически единодушны: сделать бэкап на Дриме и поддерживать его, периодически делая апдейты, но пока что туда не переезжать. Пост с опросом будет открыт, если у кого будут новые соображения, пожалуйста, пишите туда или делайте новый пост. Можно еще в посте с опросом написать свои юзернеймы на Дриме (если хотите, конечно), чтоб легко там найти друг друга.
15th-Mar-2014 10:51 am(no subject)
Стоит ли переносить это сообщество на DreamWidth?

Плюсы:

+ больше безопасности от новшеств СУПа и коллапса сайта. В смысле защиты от цензуры это все равно, кмк.
+ если писать там, то записи будут копироваться сюда автоматически, комментировать можно будет тут и там.
+ комментировать там можно и без тамошнего аккаунта, под OpenID.

Минусы:

- не у всех есть аккаунты на Дриме (хотя это дело пяти минут, импортировать свой журнал туда - около часа в зависимости от очереди).
- если не все согласятся, сообщество окажется раздроблено.

Если у кого есть соображения, прошу в комменты.

Стоит ли переносить это сообщество на DreamWidth?

За
3(33.3%)
Против
5(55.6%)
Напишу в комментах
1(11.1%)


UPD: Я сейчас займусь копированием ссылок на ЖЖ-записи (т.е. чтоб вместе с ссылкой была и копия текста, на всякий случай). Если кто помнит, что давал ссылки, но не копировал текст, и хочет тоже этим заняться, милости прошу.
27th-Jan-2014 08:51 am(no subject)
2014: Писательница, отдавшая издательству права на продолжение, пишет фанфикшен на свой роман в Kindle Workds: http://vorchunn.livejournal.com/989974.html (via elvit) Это к вопросу о том, что такое фанфик, и чем он отличается от оригинальной работы.

Фэндомная битва как культурное явление: http://morreth.livejournal.com/2191359.html

Text of the entry copied behind cut; accessed on 15/3/2014Collapse )
26th-Jan-2014 12:09 pm(no subject)
2014: Николай Караев о наблюдаемом в русскоязычном культурном пространстве: "Все чаще стал замечать проблему утрачиваемых слов. И цитат. <...> мы доживаем эпоху советского феномена узнаваемой цитаты. <...>через несколько лет весь этот корпус, мы понимаем, погрузится в пучины Леты. Не сами книги и фильмы, а корпус узнаваемых цитат; случится это, как только книги и фильмы утеряют статус обязательных к многократному просмотру. И насыщенные цитатами тексты будут восприниматься большинством так же, как сейчас большинством, включая меня, увы, воспринимаются тексты, насыщенные цитатами из римских классиков или там французских средневековых поэтов." (via chert999)

С другой стороны James Matthew Wilson пишeт о традиции в искусстве: To keep alive a tradition, to continue to produce mildly good poems, and reasonably memorable concertos, capable of rousing the ear and the mind to attention, thought, and pleasure — these things are good in themselves. To perpetuate a traditional practice enriches the storehouse of being while also stitching together the eternal society of the dead, living, and those still unborn in such a way that past, present, and future remain habitable places, where human voice can still hear and answer human voice. It keeps words, habits, and techniques in common, it cultivates, tempers, and preserves a climate of opinion, whatever the other storms of history. (via fanthropology и Gracy Olmstead). Gracy Olmstead в своем эссе пишет о фанфикшене, считая его той же самой традицией, которая поддерживает в живых литературу и искусство.

Перевод эссе, откуда взята вторая цитатаCollapse )

Оба высказывания правы. Первое, однако, говорит о постмодернистской культуре цитат и отсылок - ими скрепляется общность культурного пространства. Я, однако, обратила внимание вот на что: все понимают иронию, подразумеваемую говорящим "верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне - можно"; слова "Имя, сестра, имя!" вызывает в памяти не горячее чувство, с которым они были произнесены, а обман, выманивший их, и так со всеми цитатами в первом процитированном посте. За каждой стоит коварство, кукиш в кармане или просто обман. Мне кажется, это свойство не постмодернизма, а общества, в котором эти цитаты прижились и заменили "свои" слова. Второе высказывание - тоже о культуре традиции, но традиции, поддерживаемой не немногими гениями, а общими усилиями, "стихотворениями средне-хорошего качества и более-менее запоминающимися концертами".
This page was loaded Jul 23rd 2017, 3:12 am GMT.